新京报讯（记者张静姝通信员高靖凯）近日，北京市海淀区东谈主民法院通报全部培训协议纠纷案。李女士以14160元购买了大海公司（假名）提供的英语、政事课程指示，供男儿学习。后李女士以课程内容与宣传情愿不相符、未达到学习效劳为由提议退款，大海公司明确拒却。李女士诉至法院，条款拆除协议并退还培训工作费13960元。海淀法院经审理，判决驳回李女士全部诉讼肯求。

李女士诉称，她花14160元购买了大海公司的英语、政事课程指示并签署协议。男儿试学后，发现大海公司所提供的课程内容与宣传情愿不相符，未达到预期效劳。大海公司存在领导糟塌、夸大宣传等步履，且从未明确奉告退费条款，课程质地差，工作也未像宣传时尽责尽责。

大海公司辩称，两边协议正当有用，大海公司已依约录用全部课程，李女士男儿还是不雅看了部分课程，课程有用期已届满，课程学习效劳还需要孩子进展主不雅能动性。

法院经审理查明，2024年6月，李女士购买大海公司提供的政事、英语指示课程并订立协议。协议商定培训工作费14160元，培训费有用期为协议确立凯旋之日至对应购买备考检修约束一周后。课程一次性录用，滚球app中国官方网站灵通明无法退还。

两边凭证表示李女士之子还是不雅看部分政事、英语课程，但两边对已不雅看课程比例有异议。李女士提供她与大海公司徐浑厚的微信聊天纪录，用于评释大海公司夸大宣传课程的提分效劳，大海公司对此不予招供。

2024年11月，李女士通过微信向徐浑厚条款退费，徐浑厚明确拒却。大海公司提供的后台卡密责罚截图评释，课程一朝售出，无法转售。

诉讼中，两边均阐明：李女士所付定金200元还是退还；协议有用期至2025年6月晦止。

法院经审理觉得，两边协议中并未明确商定未达到课程效劳等手脚协议拆除情形。根据现存凭证，大海公司已完成课程录用的主协议义务。现存凭证不及以评释大海公司录用课程与两边合意课程存在严重不符的情形，大海公司答辩称课程学习效劳需要基于学员主不雅能动性的合理倡导部分滚球app软件 ，法院赐与采信。现协议因工作期届满还是内容拆开，李女士在协议实践期限内已享有课程使用职权，大海公司答辩称涉案协议课程出售后无法转售的倡导法院赐与采信，在无法律要领梗概当事东谈主商定返还工作费的情形下，李女士肯求大海公司返还培训工作费13960元的诉讼肯求，无事实与法律依据，法院不予复古。

• 只是
• 滚球app软件
• 打到
• 课程
• 高考